在一个(有趣的?)twist,这不是一个关于我在网上约会时抱怨一个男人对我说的话的故事。相反,这是一个关于一个男人生气的故事因为我没说什么。(好吧,那我还是要抱怨他对我说的话。)

抱歉我让你有这种感觉,伙计。

上周,我收到一个男人的留言。他看起来非常好,而且他的留言很贴心,很清楚他读过我的个人资料,所以他不在我的“自动无应答”名单上。然而,我不确定我是否喜欢他,而且,我正要离开镇上周末与家人一起参观。当我有更多的时间决定是否/如何回信时,我做了一个心理记录,以便日后仔细观察。

只是我不必回来再看一眼,因为两天后,我收到了一条后续消息,孩子,很生气。他告诉我不回信是不礼貌的,我需要培养一些礼貌,否则我就是问题的一部分。后来,有人不请自来地建议我要找哪种类型的男人来节省时间,尽管他也抱怨那些“甚至有点吸引力”的女性的“荒谬的选择性水平”。(注意:“有点吸引力”是我在简历中列出的一个特殊品质。)他说他在做提供这种反馈是他的政策。

他说得对吗?是的,至少有一部分。我能够我花了10秒的时间回信说谢谢,但没有,虽然公平地说,我实际上还在考虑和他进行一次真正的交谈!(现在,我并不是真的有这种感觉。)我是否同情一个可能会向朋友抱怨的人,”为什么这么多女人不回我的信?" 当然。见鬼,我整个职业生涯都在抱怨网上约会的行为!不过,这家伙对我的怒火还是把我惹恼了。

我从来没有给男人发过严厉的信息来表达我的观点。这有几个原因。首先,我不认为陌生人欠我什么。第二,两个陆克文不等于礼貌,你知道吗?第三,我明白有些事情不是私人的。就像那个约我出去然后在约会前删除了个人资料的家伙.很烦人,是的,我也抱怨过……但如果可以的话,我会给他发一封愤怒的邮件吗?不。因为这可能和我无关,就像我对这家伙缺乏反应和他无关一样。在成千上万的用户中对一个你从未见过的人进行过度的情感投资是浪费每个人的时间。

但也许你们不同意。是不是更好的政策,让人们出来,以便他们在未来表现更好?这样做是对的吗?如果是,哎呀。我想我是最坏的。

你有没有在网上打过电话找人?这家伙叫我出来是对的,还是反应过度了?