如果你没有生活在岩石下,你可能已经读了很多关于关于节育的争论还有拉什·林博发表的有争议的言论,他诋毁那些敢于要求将避孕措施纳入医疗保险的女性。(如果你一直住在石头下面,是不是很舒服?我能和你一起去吗?因为这个世界让我头疼。

很明显,这就是荡妇的样子。

万一你错过了当时,乔治敦大学(Georgetown)法律系的学生桑德拉?无论你在争论的哪个方面是否应该由医疗保险支付节育费用,我希望你和我一样,对这个问题被用来诋毁女性的性取向感到震惊。我真的认为我们已经不再认为性活跃的女人是“荡妇”,而性活跃的男人只是“男人”。

不幸的是,我不认为每个人都同意。甚至在林堡发表评论之前,我就在Facebook上看到了一个多年未见的女孩的愤怒状态。她这篇文章的主旨是:女人不应该再做荡妇,和遇到的每个人上床,然后向政府要钱。我想哭。当拉什·林堡(Rush Limbaugh)或比尔·奥莱利(Bill O’reilly)等有争议的话题主持人说一些煽动性的话时,我会翻白眼。这是不可接受的,但也不是出乎意料的。但是对于和我同龄的女性来说,用“荡妇”这样的词来谴责其他女性的性生活呢?我不会容忍的,我也希望你不会。

首先,我们不要忘记计划生育对女性健康的重要性,性行为除外。我们已经听说了很多关于很多女性为了健康原因(不是死亡:太淫荡了)而依赖激素避孕药的事情。但说实话,大多数女性,像我一样,都是为了一个主要的目的而使用节育:能够在做爱的同时最小化怀孕的机会。这适用于已婚女性和一夫一妻制关系中的女性,而不仅仅是单身女孩。我真的很讨厌我们不得不把节育的争论仅仅局限在健康方面,这样才能得到尊重。这并不是说我不认为这是一个有效的医疗保健问题;我绝对做的。只是整个事件似乎变成了一种让女性为自己的性行为感到内疚的方式——我不认为只有我这样,通过《赫芬顿邮报》阅读一篇关于这个问题的精彩讨论。节育不仅对女性有利,除非你认为每个年轻的性活跃的男人每次做爱都渴望成为一个父亲。我知道很多男人都希望避孕措施纳入所有的医疗保险计划,但我还没见过有人因此而被称为荡妇。

广告

我认为拉什·林堡已经表明他不尊重女人,但我尊重。如果你是一个出于宗教或其他原因而选择不进行性生活的女性,我完全尊重你的选择。我不轻视这个选择,也不去评判它。然而,我是一个选择性活跃的女人,坦率地说,我认为我应该得到同样的尊重。我不是荡妇看看这个标签下的一些推文,是一个女兵写的),我不值得被称为伤人的名称或判断传递我的选择,我当然不欠这个世界如果我出生控制性爱录像被医疗保险覆盖(呃,这个几乎是太愚蠢的相信,如果Rush Limbaugh不是那么难以置信的愚蠢的)。

林堡为自己的“侮辱性词汇选择”道歉。;但这还不够。他的“侮辱性”言论掩盖了一个更大的问题:他对女性的完全侮辱性观点。这就是为什么语言是一种强大的东西。相信我,关于拉什·林堡,我还有其他的选择,但我选择更加谨慎和尊重地行使我的言论自由权。

你觉得女士们怎么样?你和我一样生气吗?叫女人荡妇做爱可以吗?你对节育争论的立场是什么?

关于节育的更多信息(我不会因为你的点击而叫你荡妇!):

节育:如果你有避孕药问题,请举手!

后天服用避孕药对纤维瘤患者有好消息

主要避孕药召回你一定知道

图片来源:Thinkstock